Face à la xénophobie du gouvernment, nous devons réagir!

Les plus hautes autorités de l’Etat ont fait le choix de jeter à la vindicte publique des catégories entières de population : Roms et Gens du voyage accusés comme les étrangers d’être des fauteurs de troubles, Français d’origine étrangère sur lesquels péserait la menace d’être déchus de leur nationalité, parents d’enfants délinquants, etc…

Face à la xénophobie et à la politique du pilori, nous devons réagir fortement !

5 manifestations, dont deux dans la métropole, sont organisées dans notre département à l'initiative des Syndicats, Partis et Associations appelant à résister contre ces dérives de plus en plus fortes:

Lille : le vendredi 3 septembre à 18h Place de la République sur le Parvis des Droits de L'Homme

.

Tourcoing: le samedi 4 septembre à 11 h face à l'Hôtel de Ville

Le 7 Septembre, Mobilisons pour nos retraites

Pour une réforme juste et durable, le Parti Socialiste se mobilise pleinement aux côtés des organisations syndicales pour une nouvelle journée nationale d'action pour la défense du système des retraites, le mardi 7 septembre.

Partout en France et notamment à Lille, rejoignez les cortèges du Parti Socialiste pour soutenir le projet des socialistes pour une réforme juste et durable.

Nico s'en va-t'en-guerre

Il nous refait le coup !

Comme à chaque fois que ça va mal pour lui, Nicolas SARKOZY s'empare du thème de l'insécurité et, essayant de piquer les voix du Front national, fait tout ce qu'il peut pour relancer des solutions prétendument démagogiques.

Voilà qu'il nous promet « une guerre nationale » contre la délinquance, voire que, ça y est cette fois, c'est la bonne et il va « véritablement » la faire, la guerre, aux délinquants.

Un petit retour en arrière s'impose d'abord (avec l'aide du journal « Le Monde », merci à lui):

A peine arrivé au Ministère de l'intérieur en 2002, il nous promet:

« Nous devons et nous allons renverser la tendance. Nous devons et nous allons faire reculer la délinquance.

Nous allons gagner la guerre contre l'insécurité »(27 juin 2002)

Le 24 octobre, le même ministre de l'intérieur se reprend puisqu'il annonce l'embauche de policiers supplémentaires (qui ne sont pas arrivés à Roubaix d'ailleurs) « pour aller chercher les délinquants où ils se trouvent car il faut qu'on leur mène la guerre »

9a n'a pas dû suffire puisque le 14 février 2003, Nicolas SARKOZY rappelle que « la guerre aux trafiquants doit se poursuivre ».

Toujours la guerre, mais là (1er juillet 2008) il tempête: « la guerre aux chauffards routiers est déclarée ».

Faisons un bond dans le temps (sinon ça risque d'être lassant):

Le 8 février 2008, c'est cette fois le Président qui promet que « dés demain, c'est une guerre sans merci qui sera engagée à l'endroit des trafics et des trafiquants et j'en assumerai pleinement la responsabilité ».

Sur le même ton rageur, le 18 mars 2009, il nous assure « déclarer la guerre aux bandes violentes ».

En septembre, c'est toujours la guerre, mais alors là, « une guerre sans merci contre le décrochage scolaire ».

Tout de même, on n'abandonne pas une marotte comme ça et le 26 mai 2010 il affirme à nouveau que « la France s'est engagée dans une guerre sans merci contre la criminalité ».

Il faut donc croire que cela n'a pas suffit puisque depuis le 21 juillet, il mène donc une « véritable guerre contre les trafiquants ».

Il faut donc croire aussi qu'avant ça, il ne s'agissait pas d'une « véritable » guerre ce qui est à moitié un aveu puisque ses rodomontades ont eu l'effet que nous pouvons constater: sa politique de sécurité est un échec.

Je ne peux pas non plus m'empêcher de penser que ces déclarations guerrières, ces coups de menton martiaux veulent désespérément masquer le vide de sa politique.

Il crie fort pour faire croire qu'il agit...

Notre parti est en pleine réflexion sur la politique à mettre en oeuvre pour garantir à chacun la sécurité dont il a besoin.

Tout le monde sait maintenant que l'abandon de la police de proximité a été une folie dans ce domaine et que Nicolas SARKOZY n'a fait ce choix que parce qu'il s'agissait d'une mesure du gouvernement Jospin.

Et puis, en vrac deux réflexions:

–                    imaginons les vociférations de la droite si les graves évènements de ces derniers jours s'étaient déroulés alors que la gauche était au pouvoir (d'ailleurs il ne faut pas imaginer, il suffit de se rappeler la campagne présidentielle en 2002)

–                    pour ma part, je ne crois pas qu'une « guerre » soit une bonne chose, même contre la délinquance: trop de victimes collatérales, trop de dégâts et pour quelle efficacité ?

         Nous n'avons pas besoin d'un président qui « déclare la guerre », sans la mener       vraiment d'ailleurs, nous avons besoin d'une politique qui veuille réellement changer les choses dans notre vie de tous les jours.

Renaud TARDY

Mise au point: courrier adressé aux socialistes roubaisiens

Chèr(e) camarade,

Tu as du être surpris, comme je l’ai été, à la lecture de Nord Eclair et de la Voix du Nord, d’apprendre que René Vandierendonck avait décidé, une fois élu sénateur en septembre 2011, de transmettre son poste de Maire à Pierre Dubois, tout en restant adjoint.

J'ai d’ailleurs reçu un nombre important et inhabituel de coups de téléphone de militants me demandant en substance à quoi servait la section socialiste, ce qui m’incite à t’écrire aujourd’hui.

Je n’approuve pas cette manière de faire, solitaire et face à la presse. Elle n’est certes pas inhabituelle chez notre premier magistrat, mais l’exercice est devenu aujourd’hui difficilement supportable pour nous tous.

Ce n’est pas, quant à moi, la méthode que je privilégie ; vous ne me verrez donc pas m’exprimer à ce sujet dans la presse.

Le débat, la confrontation des idées, les choix stratégiques qui engagent l’avenir des socialistes roubaisiens appartiennent d’abord aux adhérents de la section socialiste de Roubaix.

Nous avons un espace de démocratie qui s’appelle l’Assemblée Générale des socialistes. C’est devant cette instance que je demanderai à René Vandierendonck de venir s’expliquer dès la rentrée.

Jacques Fontaine

Secrétaire

Les socialistes roubaisiens et le travail du dimanche

La loi du 6 août 2009 a institué deux régimes dérogatoires au repos dominical : l’un pour les zones touristiques, l’autre pour les périmètres d’usage de consommation exceptionnel, autrement dit les « puce ».

Dans ce dernier cas, les autorisations administratives de travail sont accordées au vu d’un accord collectif ou à défaut d’une décision unilatérale de l’employeur après consultation des institutions représentatives du personnel et approuvée par référendum auprès des personnels concernés.

Ces autorisations sont accordées pour une durée limitée et ne peuvent concerner que des salariés volontaires ayant donné leur accord par écrit.

Une circulaire du 31 août insiste sur le rôle primordial des élus locaux à qui revient l’initiative de demander au préfet le classement au Puce.

C’est la voie qu’a choisi le Maire de Roubaix en accord avec le Centre commercial l’Usine, le centre Mc Arthur Glenn et l’association Roubaix Commerce en mettant en avant un contexte économique difficile, des habitudes de consommation dominicale à quelques kms de là en Belgique tout en réaffirmant son hostilité à l’ouverture généralisée des commerces le dimanche.

Pour 2010, 5 ouvertures sont prévues qui viennent s’ajouter au dispositif existant géré par la Préfecture pour les 5 prochaines années.

Cette décision a soulevé un tollé de la part de toutes les organisations syndicales.

Elle n’a pas soulevé une vague d’enthousiasme au sein de la section de Roubaix du PS qui l'a découvert dans la presse. En effet,  on ne peut être contre le travail du dimanche quand la question est posée à l’Hôtel Communautaire et pour quand elle est posée à l’Hôtel de Ville de Roubaix.

Le travail du dimanche reste une régression sans précédent  (cf Le Monde); c’est pourquoi les socialistes roubaisiens reste vigilants sur l’évaluation qui sera faite du dispositif et des conditions du dialogue avec les organisations syndicales et les salariés.

Cette position ,clairement défendue par les membres du comité de section ( sauf 2) lors de la réunion du 7 juin, est inscrite à l’ordre du jour d’une prochaine rencontre avec René Vandierendonck

La place des femmes dans l'espace public

Samedi 12 juin s'est tenu la première rencontre des initiatives citoyennes consacrée à la place des femmes dans l'espace public.

Sylviane Catteau, Zohra Zarouri et Yamina Zouari ont présenté respectivement leur engagement associatif et les réflexions qu'elles mènent.

Eve Flament, elue à Roubaix a également parlé de son expérience.

Une riche riche, conviviale, faite d'échanges, de rappels historiques personnels ( merci Arlette), de quizz: bref un bon moment passé ensemble.

Dès la rentrée, nous continuerons avec plusieurs expériences: la place des seniors dans la vie associative, commerce équitable et tourisme solidaire, famille et hanidicap...et d'autres sujet encore pour illustrer l'engagement associatif des unes et des autres.

Martine Aubry à Roubaix le 29 juin

«J’ai travaillé 42 ans comme éducatrice dans un CAT. Je gagnais 1 900 euros par mois. Mon mari est décédé neuf mois seulement après avoir pris sa retraite. Je touchais alors 1 110 euros de pension, je n’ai eu droit qu’à 200 euros de pension de reversion.» À la disparition de son mari, Annick a dû payer 3 800 euros de frais de notaire, « C’était compliqué » commente-t-elle.

Ville industrielle

Des témoignages comme celui d’Annick, Martine Aubry, Gilles Pargneaux et René Vandierendonck en ont recueillis et entendus toute la soirée de mardi. Normal : cette nouvelle Rencontre retraite organisée par le Parti socialiste se tenait à Roubaix, «une grande ville industrielle où, a rappelé la Première secrétaire du PS, beaucoup d’hommes et de femmes ont commencé à travailler tôt et ont travaillé dur», dans une région aussi que le chômage n’épargne pas. «Dans les cotisations, si on additionne les 0 du chômage, ça ne pèse pas lourd dans le calcul des pensions» comme en témoigne un homme en tee-shirt noir et aux cheveux gris. «Pour cette année, le taux de chômage des plus de 55 ans a augmenté de 20%» a annoncé René Vandierendonck.

> La carte des Rencontres Retraites ici

En présentant son projet en pleine Coupe du monde de foot, et à l’entrée des vacances scolaires, le gouvernement espérait pouvoir passer sa réforme en douce «il a déployé un rideau de fumée, et a tout fait pour ne pas parler des retraites, dénonce Gilles Pargneaux, alors qu’elles sont au cœur de notre parcours de vie. Par ces Rencontres retraite, les socialistes vont au contact, et viennent dire pourquoi cette réforme est injuste et inefficace».

Après deux petits clips de présentation du projet socialiste, salués par l’ensemble du théâtre plein à craquer, Martine Aubry a démonté la réforme d’Éric Woerth point par point. Les 62 et 67 ans, «le choix le plus injuste qu’il soit» la pénibilité, «on a l’impression qu’à Paris, on ne sait pas ce que vivent les Français, qu’il y a des ouvriers qui vont finir leur carrière au RSA après avoir cotisé toute leur vie», l’absorption du Fonds de réserve des retraites, pour «piller les retraites de nos enfants ».

Martine Aubry a ensuite développé les propositions du parti pour une retraite universelle et personnalisée «car dans notre système, on ne laissera personne se débrouiller tout seul». Patrice, 58 ans, toujours svelte, écoute attentivement les débats. Il ne prendra pas la parole. Il a fait toute sa carrière dans la même entreprise de maintenance, aux 3x8, à se déplacer chez des clients, exposé à divers produits plus ou moins toxiques. «J’ai une quinzaine de collègues qui sont décédés avant leurs 60 ans». Il milite depuis 2002 à Willems, son père avait déjà sa carte. «Je représente ma section, je venais surtout pour prendre des billes, on fait un débat entre nous le 5 juillet». Le combat continue.

Lien vers l'intervention de Gilles PARGNEAUX

Lien vers l'intervention de Martine AUBRY

POUR UNE REFORME DES RETRAITES JUSTE, DURABLE ET EFFICACE

Le PS condamne l'attaque contre la flotille en route pour Gaza

  Communiqué de Martine Aubry, Première secrétaire du PS

Le Parti socialiste condamne avec la plus grande fermeté l'usage de la force, inacceptable et disproportionné contre des bateaux acheminant de l'aide humanitaire à la population de Gaza, et l'intervention dramatique de l'armée israélienne qui a conduit à la mort de plusieurs civils.
 
Nous demandons une réunion d'urgence du Conseil de Sécurité de l'ONU et une enquête afin que toute la lumière soit faite sur les circonstances exactes de cette attaque et que les responsabilités de ce drame soient établies.
 
Le Parti socialiste réaffirme sa conviction qu'il n'y a pas d'issue dans l'escalade des tensions et de la violence au Proche-Orient. Il demande l'arrêt immédiat des violences dans la région et le retour à la recherche de solutions politiques et négociées au conflit du Proche-Orient.
 
Enfin, l'urgence pour la population de Gaza est de pouvoir bénéficier de l'aide humanitaire dans les meilleurs délais. Le Parti socialiste demande la fin du blocus de Gaza.

«Nous sommes confrontés à une crise internationale», a dit aujourd'hui, Benoît Hamon , porte parole du PS qui a demandé «des réponses sous la forme d'une réunion immédiate du Conseil de sécurité des Nations unies .

" D'abord pour éviter l'embrasement» et «faire baisser la tension», et «ensuite pour espérer que les Etats-Unis, cette fois-ci, s'associent à une condamnation solennelle de l'opération» qui «oblige le gouvernement israélien à bouger».

Déplorant «l'usage de la force par Israël (qui) s'est conclu par un bain de sang», le porte-parole du PS a souligné la «nécessité d'une réponse internationale rapide qui (...) associe les Etats-Unis» afin de «faire évoluer» les positions du gouvernement israélien.

«Tant que le blocage de Gaza sera considéré comme un principe fondamental de toute action d'Israël, ce sera très compliqué de faire évoluer de manière positive la situation au Proche-Orient», a conclu Benoît Hamon.
 

Il faut sauver la rénovation urbaine

Le comité d’évaluation et de suivi de l’ANRU (Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine), qui survit malgré les nombreux coups qui lui ont été portés par les parlementaires UMP, vient de présenter son rapport 2009 dans lequel il fait part de ses inquiétudes sur l’avenir et l’efficacité du plan de renouvellement urbain. Il confirme en cela les signaux d’alarme tirés depuis plusieurs mois par le Parti Socialiste et les élus roubaisiens.

L’ANRU est confrontée à un grave problème de financement. La quasi-totalité des crédits de l’ANRU (11 milliards d’euros) ont déjà été affectés et seuls les 2/3 des objectifs quantitatifs fixés par la loi de programmation 2005 seront atteints. De nombreux projets risquent de voir leur avenir mis en cause. Le naufrage annoncé du 1 % Logement, contributeur de l’ANRU, alimente encore les craintes d’une banqueroute financière.

Derrière les discours compassionnels de la droite, le constat est clair : tant que les ministres successifs de l’UMP n’imposeront pas à toutes les villes la construction de 20 % de logements sociaux et très sociaux, la mixité restera une vaine incantation.

Heureusement pour Roubaix, les élus ont su mobiliser les forces de la ville pour tirer le meilleur parti de l’ANRU pour tous les habitants.

Mais notre ville a encore besoin d’un travail considérable pour améliorer la vie des habitants.

Tandis que la droite laisse mourir l’ANRU à petit feu, le Parti Socialiste demande une réelle mobilisation de l’Etat pour donner un second souffle à l’ANRU par :

-         le déploiement des crédits suffisants pour assurer le financement des programmes ;

-         la définition d’outils spécifiques de pilotage du peuplement pour lutter contre l’effet de « ghettoïsation » et l’assignation à résidence des familles aux situations sociales les plus fragiles dans les ZUS ;

-         la garantie de la reconstitution de l’offre « un pour un » à l’échelle des territoires de vie ;

-         le développement d’un « désenclavement-transports » dans les Programmes de Rénovation Urbaine (PRU).

LA SUSPENSION DES ALLOCATIONS FAMILIALES : une mesure injuste et inefficace

La liste s’allonge des décisions de Nicolas Sarkozy et François Fillon qui s’avèrent soit injustes, soit inefficaces, le plus souvent les deux…

Une autre vient alourdir le catalogue : voilà que pour lutter contre l’absentéisme scolaire, il faudrait suspendre les allocations familiales…

*    rappelons qu’en Grande-Bretagne par exemple, l’absentéisme scolaire a augmenté de 40 % après que ce genre de sanctions ait été appliqué aux parents « responsables ».

*    rappelons que cette suspension est prévue en France depuis 2006 et qu’elle est dénoncée comme injuste même à droite ! (Luc Ferry par exemple)

*   rappelons que depuis 2006, le Préfet du Nord a sollicité une fois cette sanction !

Il s’agit là encore d’une gesticulation qui cherche à faire oublier les suppressions de postes dans l’Education Nationale, que l’on voudrait remplacer par « un bureau destiné à un policier ou à un gendarme référent » quand on supprime aussi des postes de policiers (-9 200 depuis 2007) !

Nos enfants méritent mieux que ces mauvaises politiques, non ?

C’est sans aucun doute un plan national de lutte contre le décrochage scolaire fondé sur des réponses adaptées à chaque famille qui permettra de répondre réellement à ce problème